Medlem af Folketinget - valgt i Vestjyllands Storkreds
MENU
... fordi det drejer sig om vestjylland
Alt jeg foretager mig på Christiansborg udspringer fra vestjylland. Jeg er landspolitiker, men jeg lægger ikke skjul på, at min virkelyst udspringer fra min hjemegn, som mit hjerte banker for.
Claus Hjort Frederiksen har kritiseret regeringen for måden den håndterede sagen med efterretningstjenesten.
Nu ønsker regeringen at sigte ham for landsforræderi, iflg. Claus selv, på baggrund af udtalelser i medierne om samme emne.
Altså, kan det ikke være en hemmelighed mere!
Havde det været et udviklingsland, hvor en regering vil sigte en politisk modstander og insisterer på at medlemmerne af parlamentet slet ikke behøver at vide, hvad de lægger stemmer til, ville det føre til en akut drøftelse af, hvordan vi kan bremse udviklingsstøtten til landet.
Regeringen er så magtfuldkommen, at Regeringen med den nye justitsminister i spidsen kræver, at folketingsmedlemmerne skal stemme om Claus Hjorts fremtid og beskyttelse mod retsforfølgelse for ytringer – uden at kende baggrunden for anklagen.
Regeringen udfordrer dermed princippet om, at ingen er over eller ved siden af Folketinget.
Der er en demokratisk grund til, at folketingsmedlemmer i grundloven har politisk immunitet, ligesom der er en grund til, at det ifølge grundloven er Folketinget, der skal ophæve denne!
Uligheden er steget i Mette Frederiksens regeringstid – Det går værst ud over Danmarks fattigste.
Det viser nye tal fra Finansministeriet, som samtidig markerer topmålet af hykleri fra en regering, der med folkelige John Mogensen-vers har prædiket om ulighed. Der var ”noget galt i Danmark” måtte man forstå.
Men det er ikke i Danmark, den er gal. Der er tværtimod noget galt i Socialdemokratiet. Tag nu vores finansminister, Nicolai Wammen, f.eks. Wammen vil bekæmpe inflationen med hjælpepakker, der i praksis er ufinansierede via en konstruktion, hvor man fraviger fra budgetlovens grænser.
De fleste økonomer vil vide, at en sådan konstruktion ville forværre inflationen i Danmark. Derfor trak Venstre sig fra forhandlingerne fredag. I dag meldte Radikale Venstre ud, at man trækker sig fra forhandlingerne om inflationshjælp pga.... stigende inflation 🤯
Når en finansminister arbejder for at skabe stigende inflation, så er der noget galt i Danmark.
Først to år efter den ulovlige nedslagtning af minkerhvervet kommer vurderingen af risiciene ved minkavl i Danmark!
Til dato har regeringen frabedt sig, at Dansk Veterinær Konsortium og Statens Serum Institut lavede denne risikovurdering! Ja, faktisk afbestilte man arbejdet, da man ”ikke fandt det relevant” på tidligere tidspunkt.
En vurdering der ellers skulle danne grundlag for den politiske beslutning om at ophæve dvaleordningen for danske minkavlere. Måske var regeringen bare bange for svaret – og med god grund. Undersøgelsen, som jeg sidder med, gør det klart, at risiciene ved minkavl er forsvindende små. Der har dog heller aldrig været nogen myndigheder, der på noget tidspunkt har anbefalet at slagte alle mink. Det var alene en politisk beslutning. Så nu er det op til regeringen.
Vil regeringen overholde sit løfte om, at minkavl kan starte op igen, når det er sandsynliggjort, at det er ”forsvarligt”? Så skal regeringen blot gå til blå blok. Eller vil regeringen læne sig op ad sine støttepartier, der kæmper for et forbud mod minkavl – uafhængigt af corona og andre forhold?
Snart må regeringen melde kulør. De danske minkavlerfamilier har krav på en afklaring!
Mette Frederiksens skifter forklaring‼️
Det kom frem under genafhøringerne i minkkommissionen fredag.
I november 2020 lød det fra Mette Frederiksen, vedr. ansvaret for beslutningen om at slå alle mink ned:
” Det er regeringens Koordinationsudvalg, og det er mig, der har ansvaret for de beslutninger, der bliver truffet der.”☑️
Men da Mette Frederiksen selv sad i vidneskranken, var beslutningen pludselig alene Mogens Jensens ansvar:
”Nej. Udvalget har ikke kompetence til at træffe beslutning. Det er den enkelte ressortminister, der er ansvarlig”🤦🏻♂️.
Jeg bliver helt ærligt provokeret af, at vi har en regering, som sidder i en meget lille kreds og træffer de ulovlige beslutninger, og så dækker man over hinanden i retten på Frederiksberg‼️
Indenfor andre kriminalitetsformer kan man dømme folk for at have begået ulovligheder “i forening”. F.eks. hvis de sigtede dækker over hinanden, eller hvis domstolene ikke kan løfte bevisbyrden, fordi de sigtede beskylder hinanden. 💁🏻♂️
Ministeransvarlighedslovens paragraf 4 siger, at ansvaret for en beslutning »påhviler såvel enhver minister, der har medunderskrevet, som ministre, der på anden måde har medvirket til beslutningens tilblivelse«.
Kan minkkommissionen ikke pege på, hvem i regeringens koordinationsudvalg der er ansvarlige for den ulovlige beslutning om mink-lukningen, så mener jeg, minkkommissionen bør vurdere en potentiel sigtelse “gjort i forening”‼️
